Върховният административен съд разтвори чадър над кмета на Кубрат * Пазят човека на Ново начало, Темида захвърли обществения интерес в кошчето за боклук

Скандално решение на Върховния административен съд по казуса с кмета на Кубрат Алкин Неби показва как действат институциите в завладяната държава.

В началото на тази година ВАС окончателно потвърди, че градоначалникът на Кубрат е бил в конфликт на интереси, като е дал на себе си допълнителни възнаграждения от бюджета, на които по закон няма право.

След като Темида ясно обяви, че кметът е нарушил закона, Общинската избирателна комисия в Кубрат прекрати предсрочно пълномощията му. Местният парламент избра временно изпълняващ длъжността кмет, а градоначалникът на Кубрат остана без заплата.

Това обаче не трая дълго. Неби, който миналата година си направи снимка под герба в кабинета на Делян Пеевски, подаде жалба в съда, с която оспорва отстраняването му от кметския пост. А съдът скоропостижно отсъди, че човекът, врекъл се във вярност на Ново начало, трябва да продължи да бъде кмет на Кубрат до окончателния край на съдебния спор, свързан с прекратените предсрочно пълномощия.

Така Алкин Неби е върнат на поста му, въпреки че е уличен и осъден за конфликт на интереси. Мотивите на съдебния състав звучат абсурдно и скандално. Според тях наказаният за лакомия градоначалник трябва да продължи да кметува, за да не понесе твърде тежки финансови последици. Значи за това, че е взел неправомерно пари от бюджета, той трябва да бъде подпомогнат парично, като продължи да живее на гърба на данъкоплатците в Кубрат.

В мотивите се казва, че на този етап общината не може да функционира нормално без Алкин Неби. Подобен извод е не просто скандален, той не издържа на никаква логика. Общината не е квартална пивница, която ще затвори, ако кръчмарят го няма. В кметството работи многобройна администрация, има заместник кметове и публичната власт не е в ръцете на един човек. Подобна гледна точка, облечена като съдебен акт е не просто юридически спорна, тя е институционално обидна.

Да се внушава, че цяла община ще се разклати, ако към един кмет се приложат последиците от вече установено негово нарушение, означава местната власт да бъде третирана като баница за лична употреба. Това е опит да се нагоди закона към интереса на протектирания закононарушител.

Нещо повече: за да скрие под съдебния чадър човека на Пеевски, ВАС светкавично се произнася и спира отстраняването му. Този по същество политически спор е разгледан по бързата процедура, докато други административни дела се влачат с години. Стотици обикновени граждани дълго чакат правосъдие и търпят морални и материални загуби, защото за тях няма бърза писта.

В една нормална държава установен конфликт на интереси по отношение на властимащ нарушител води до бързи последствия. Прегрешилият губи позициите си, политическата му кариера отива във фризера. В България магистрати, свързани със завладяната държава, прилагат процесуални фокуси, за да оставят на управленското кормило човек, бъркал в меда пред очите на своите избиратели.

Всичко това се прави само за да не изпусне от ръцете си кметския мандат градоначалникът, врекъл се във вярност на Делян Пеевски и на ДПС- Ново начало.