Независимо от това, че графологична експертиза доказа, че подписите срещу имената на четирима от членове на СИК- Каменар в протокола за избор на кмет на кметство не са положени от тях самите, вотът в селото е законен. Това реши състав на Административния съд в Разград по делото, което бе заведено от неуспелия кандидат на коалиция ПП-ДБ Левен Емилианов. На 29 октомври той получи подкрепата на 111 гласоподаватели, или 42.53 % от упражнилите правото си на избор, а опонентката му Джейлян Фикрет от ДПС спечели със 145 бюлетини, или 55.56 на сто.
В хода на производството Емилианов и адвокатът му поискаха изборите да се обявят за недействителни, като твърдяха именно това – че подписите на членовете на СИК-Каменар под протокола от гласуването за селски кмет са положени не от тях самите, а от друг човек. Претендираха и че самата Фикрет, която е заинтересовано лице, е участвала в съставянето на документа, видно от видео наблюдението в секцията от изборната нощ.
Графологична експертиза потвърди че документа не е автентичен, а съдът реши, че трябва да извърши оглед и ново преброяване на бюлетините в рамките на заседанието. Това което установи обаче бе една бюлетина за Джейлян Фикрет, поставена при тези за Емилианов. Адвокатът на жалбоподателя претендираше, че три от отбелязванията за кандидатката на ДПС не са направени по надлежния начин и оспори действителността им. Твърдеше и че част от бюлетините за Фикрет са еднотипно изписани и предвид, че в протокола е направена поправка на общо гласувалите – от 241 на 265, това поставя под въпрос как е преминал изборът.
В крайна сметка, след като се е запознал подробно с материалите и доказателствата по делото, както и със становищата на страните, съдът реши че вотът е законен и решението, на ОИК – Лозница, с което Фикрет е обявена за избрана за кмет на кметство – Каменар следва да се потвърди.
В съдебния акт се посочва, че преброяването в съдебна зала е показало един глас по-малко за Емилианов, тъй като бюлетина с отбелязване за Фикрет е била поставена при неговите.
По отношение на трите оспорени от жалбоподателя бюлетини, съдът е приел че не е нарушено изискването на закона, „тъй като знакът „Х“ в две от бюлетините и знакът „V“ в третата бюлетина са ясно изразени, макар и изписани под наклон“.
„Съдебната практика е еднопосочна в разбирането, че за да се обяви изборът за недействителен, следва да са допуснати особено тежки нарушения на изборния процес, относими към основополагащите демократични конституционни принципи на избирателното право и тежестта на тези нарушения да е от такова естество, че да е невъзможно да се установи действителната воля на избирателите…В разглеждания случай не са доказани съществени пороци на изборния процес, които да доведат до касиране на избора за кмет на кметство – с. Каменар“, се казва в съдебното решение.
Според състава, дори и да се приеме че Фикрет е съдействала при съставяне на протокола, липсват доказателства за изразено несъгласие от присъствалите лица и още по-малко нейните действия да са се отразили на верността на данните от гласуването.
„Съдът прие, че протоколът на СИК – Каменар е недействителен, което обаче не води до невъзможност да се проверят действителните резултати от проведения избор. Допустимо е установяване на изборния резултат с преброяване на бюлетините в съдебно заседание“, се посочва още в съдебния акт.
С него изборът на Джейлян Фикрет за кмет на Каменар е потвърден като законосъобразен.
Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд.
Мила КЮЛЮМОВА
Като им видиш адвоката Чобанов,то се знае че делото е загубено от ПП-ДБ.Прибрал е някой лев от ДПС и е загубил делото.
Като им видиш адвоката Чобанов,то се знае че делото е загубено от ПП-ДБ.Прибрал е някой лев от ДПС и е загубил делото.