Апелативният съд даде доживотна присъда на Владислав Филков

Варненският апелативен съд наложи доживотен затвор при първоначален специален режим на Владислав Филков, който е подсъдим за грабеж, придружен с убийство.

Втората инстанция измени решението на Окръжен съд – Разград он 2019 година, който му беше присъдил 20 години „лишаване от свобода“. Тогава Филков беше признат за виновен в това, че на 25 срещу 26 декември 2014 година в Завет, със сила противозаконно е отнел 220 лева от владението на Николай Димитров. Грабежът бил придружен с убийството на 75-годишния мъж. По обвинението, че е присвоил мобилния телефон със SIM-картта на жертвата Филков беше оправдан. Гражданския иск, заведен от съпругата на убития Пена Димитров, бе уважен в пълния му размер от 200 000 лева.

Така определеното наказание прокуратурата протестира пред Апелативен съд-Варна с искане за осъждане и по второто обвинение, и за налагане на най-тежкото наказание „доживотен затвор без замяна“. Недоволни от присъдата останаха още близките на Николай Димитров и подсъдимият, и също обжалваха.

Владислав Филков живеел на една и съща улица с пострадалия, помагал на него и съпругата му и знаел, че са заможни. В Коледната нощ през 2014 година влязъл в дома им, за да отнеме пари. Намерил 220 лева, но събудил собственика и го убил. Решил да прикрие следите като укрие тялото. В присъствието на бившата си съпруга, го пренесъл с каруца до близкия язовир, направил примка с камъни и го спуснал във водоема. След деянието Филков заминал за Германия. Тялото на жертвата било открито близо два месеца по-късно, припомнят от пресцентъра на Апелативния съд.

Състав на втората инстанция е разпитал бившата съпруга на Владислав, която обяснила, че в нощта на престъплението мъжът й донесъл телефон, който изхвърлили в печката.

Събраните факти дали основания на апелативните магистрати да приемат, че подсъдимият е отнел от владението на пострадалия освен паричната сума, и телефона. Това наложило и изменение на присъдата. Според тях самото престъпление е с такава тежест, която изисква доживотен затвор.

Деянието е изключително дръзко и нагло – извършено е навръх християнски празник, в дома на спящ човек. Това несъмнено създава чувство за несигурност в членовете на обществото. Престъплението е насочено срещу една от най-уязвимите групи – възрастните хора, срещу които издевателствата в малките населени места се ширят, обосновава се съдът. Макар и неосъждан, подсъдимият е бил наказван с глоба заради извършена кражба, докато собствениците спели. Това означава, че действията и поведението му са ескалирали и той представлява заплаха за обществото. Тя може да бъде отстранена чрез принудителна изолация до края на живота му. Съдът счита, че наказанието трябва да подейства предупредително върху останалите членове на обществото, предвид издевателствата над възрастни и беззащитни хора. Посегателствата срещу деца, старци и хора с увреждания, трябва да се преследват и наказват безкомпромисно, считат апелативните съдии.

Решението им може да се обжалва пред Върховния касационен съд.