„Най-ценният ресурс на обществото е обществената енергия“, сподели специалният гост на Дискусионен клуб „Дебати – Разград“ и един от членовете на журито му – Любен Дилов-син по време на разискванията на тема „Расизмът – мит или реалност в 21 век“. За нас, представителите на клуба, беше чест, че имахме възможността да разговаряме с популярния писател, журналист, медиен предприемач, продуцент. При срещата ни той сподели моменти от работата си в печатни издания и в телевизията, даде ни ценни съвети и обеща подарък – книги от личната си библиотека. В нас остави впечатлението за една изключителна колоритна личност и ни помогна да се отпуснем преди началото на дебата. Дискусията бе третата поред в рамките на пилотния проект, финансиран от фондация „Обществен дарителски фонд за Разград“ и фондация „Америка за България“, който приключи успешно. Темите на първите два бяха „Големите възможности на малкия град“ и „Да преборим агресията с твърда ръка“.
Освен Любен Дилов-син, съдии бяха директорът на ПГПЧЕ „Екзарх Йосиф“ Пейчо Георгиев и Наталия Халачева, идеолог на клуба. Водещият на събитието и наш треньор Момчил Костадинов даде началото на дебата с думите на доц. Таков – преподавател от Софийския университет, който вече не е между живите – „нека ние, хубавите и умните, да дадем право на мислите ни да бъдат красиви, а не ние да сме красиви“. Той посочи, че тепърва предстои същинската работа на клуба и всеки е добре дошъл да се включи чрез писмено желание на фейсбук страницата.
Участниците бяхме разделени на два отбора – Правителство и Опозиция. Предварително извършили задълбочена подготовка, умело боравехме с факти и излагахме своите аргументи. Събитието откри Правителството в състав Данаила, Емир, Малина, Рая и аз – Мартина, като нашата задача бе да защитаваме тезата, че в 21 век няма расизъм. След като дефинирахме термина, изказахме мнение, че според нас цветът на кожата на американския гражданин Джордж Флойд не е предпоставка за неговата смърт, довела до масовите бунтове в Щатите. Споменахме известни цветнокожи личности, включително президента Барак Обама, които нямаше да са толкова успели, а дори и наши идоли, ако имаше расизъм. За финал посочихме, че въпросните протести в Америка са проява на вандализъм, от която страдат много невинни хора. Област Разград беше дадена като модел за разбирателство и добро съвместно съжителство на различни етноси.
Представителите на Опозицията – Юджел, Тереза, Антоанета, Ирена, Стела и Стефания, разказаха за историческите черни университети в САЩ, обясниха за съществуващите там червени зони, където живеят малцинства от различни етнически групи, за които има по-малко на брой училища, банки и болници, а активността от страна на полицията е по-голяма. Засегнати бяха и невъзможността за интегриране на бежанци в нашата страна, протестите и насилието срещу тях, расистките скандирания на мача Англия – България, институционалният расизъм. Според тях Джордж Флойд не е първият случай на убийство от страна на светлокож полицай и трябва да се вземат мерки срещу расизма.
След представянето на речите, последваха въпроси. От Опозицията ни поискаха мнение за експеримента на Кларк, при който на чернокожи деца им се раздават бяла и черна кукла, за да изберат коя е по-добра. Всички деца определяли бялата за най-красива и отхвърляли черните кукли. Ние информирахме, че тестът се е провеждал на тригодишни деца, но опонентите ни в отговор посочиха, че по този начин се насажда чувство за расизъм от телевизията и от лошия пример. В дискусията отделихме място и за медиите и социалните мрежи, които според другия отбор не насаждат омраза, а самото общество е изградено на основата на разделение.
Любен Дилов-син побърза да попита Опозицията дали неприемането на различните етноси може да се промени и дали расизмът не е заложен природно у човека. Противниците ни изтъкнаха, че процентът на расистите постепенно започва да намалява и споделиха предположения, че след петдесет години расизъм, който се придобива, може почти да няма. Дискутирахме и относно омразата към ромите, като според нас деление няма, защото те имат права, има и проекти, ориентирани към застъпването на малцинствата в страната ни. Например депутатът Александър Методиев, който е с ромски произход, работи в парламента.
Пейчо Георгиев, който оцени дискусията като най-добрата до момента, подходи с хумор и попита дали канибализмът е расизъм. Тук разлика в мненията нямаше – много пътешественици са живели с канибали и са се върнали живи, това е начинът на някои племена да оцелеят и не можем да говорим за расизъм.
„Бъдете пламенни, защото пламенно защитава тезата си този, който вярва в нея“, пожела ни в края на срещата зам.-кметът на Разград Добрин Добрев, който отчете израстването ни от първия дебат, на който бе съдия. Поздравиха ни и Ангел Петричев, изпълнителен директор на ПФК „Лудогорец“ – партньор на събитието. Светлин Симеонов от Областната администрация подари на клуба книги. Ние пък връчихме на Любен Дилов-син плакет с лика на Деций Траян – единственият римски император, който не е загинал от заговор, както изтъкна Момчил Костадинов.
Традиционно, в началото на гостите бяха връчени анкетни карти, в които попълваха кой отбор се е справил по-добре в аргументирането, изказа, оборване на противниковата теза и заключителна пледоария. В същите категории журито определи за победител отбора на Опозицията, а накрая всички участници получихме награди за успешното си представяне.
Мартина ПЕЕВА
9 клас, клуб „Дебати – Разград“ и клуб „Репортери“
