В четири последователни съдебни заседания вчера Окръжен съд – Разград взе различни по тежест мерки за неотклонение спрямо четири души, срещу които се води досъдебно производство за корупционно престъпление – незаконно издаване на визи на чужденци за пребиваване у нас. Седем души бяха задържани за това в началото на седмицата след продължила близо година разработка на МВР и ДАНС под ръководството на Окръжна прокуратура в Разград.
Заради наличието на класифицирана информация, делата бяха гледани при закрити врати.
Първи пред съда застана Павел Маринов – началник на група „Миграция“ в ОД на МВР. 55-годишния мъж е привлечен като обвиняем за две тежки умишлени престъпления.
Според първото обвинение за времето от неустановена дата на месец февруари 2023 г. до 14.08.2023 г. в Разград, в качеството си на полицейски орган – началник на група „Миграция“ при ОД на МВР Разград, в условията на продължавано престъпление, поискал и приел дар, който не му се следва, за да не извърши действие по служба – да не извърши проверка по реда на Закона за чужденците в България /ЗЧРБ/ и Правилника за прилагане на ЗЧРБ на лицата, кандидатстващи за дългосрочно пребиваване и получаване на виза, тип D.
За извършеното престъпление – поискан и получен дар, се предвижда наказание от 3 до 10 години „лишаване от свобода“, глоба до 20 000 лева и лишаване от права.
За повдигнатото на П.Маринов второ обвинение, че е придобил и държал боеприпаси, НК предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 2 до 8 години.
На тримата посредници – 47-годишния М.А., 59-годишната С.С. и 56-годишния Т.К. са повдигнати обвинения, че от неустановена дата на месец февруари 2023 г. до 14.08.2023 г. в Разград, в условията на продължавано престъпление предложили и дали подкуп на началника група „Миграция“ при ОД на МВР Разград, за да не извърши действие по служба – да извърши проверка по реда на ЗЧРБ и Правилника за прилагане на ЗЧРБ на лицата, кандидатстващи за дългосрочно пребиваване и получаване на виза, тип D. За извършеното престъпление НК предвижда наказание до 10 години лишаване от свобода и глоба до 15 000 лева.
Представителят на Окръжна прокуратура – Разград подчерта, че четиримата в хода на разследването са установени като съпричастни към извършеното корупционно престъпление и поиска от съда да им бъдат наложени най-тежките мерки за процесуална принуда „задържане под стража“.
Адвокатите на обвиняемите пледираха, че исканията на прокуратурата са неоснователни. Обосноваха се, че обвинението страда от сериозен дефицит на доказателства и начинът, по който е формулирано, затруднява защитата, тъй като не е конкретизирано кой, кога, къде и колко е дал или получил.
Съдебният състав, като разгледа събраните до момента материали, прие, че досъдебното производство все още е на много ранен етап, предстоят множество процесуално-следствени действия, обвиненията са работни и тепърва ще бъдат прецизирани. Въпреки това обвиненията са за тежки умишлени престъпления, за които законът предвижда наказание „лишаване от свобода“.
По отношение на Павел Малринов съдът прие, че корупционното престъпление е с висока обществена опасност. Налице е и обосновано предположение, че обвиняемият е участвал в корупционна схема за неправомерно издаване на визи на лица, които нямат законно основание да ги получат. Във връзка с откритите в дома му боеприпаси, справка от КОС показва, че Павел Маринов не притежава разрешение за притежание на огнестрелно оръжие. Макар данните за личността на обвиняемия да са изцяло положителни и да няма опасност да се укрие, съдът счете, че е налице реална опасност да извърши друго престъпление, тъй като по делото не са изяснени всички участвали лица и форми на престъпна дейност, и при по-лека мярка може да повлияе на бъдещи свидетели и осуети разследването.
Поради изложените съображения, съдът прецени, че към момента най- адекватната мярка за неотклонение, която следва да определи спрямо Маринов, е най- тежката – „задържане под стража“.
По преценка на съда съобразно събраните до момента доказателства тримата посредници, обвинени в предлагането и даването на подкуп на полицейския началник, получиха различни по тежест мерки за неотклонение.
На 59-годишната С.С. от Шумен съдът наложи най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“, на 47-годишния М.А. от Разград – „подписка“, а на 56-годишния Т.К. от Разград – „домашен арест“ чрез електронно наблюдение.
Определенията на съда подлежат на обжалване с частна жалба и/или протест пред Апелативен съд-Варна в 3-дневен срок.
